Документов в библиотеке
576379

Зарегистрированных пользователей
1160

Постановление Верховного Суда РФ от 22.02.2013 N 32-АД13-1

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2013 г. N 32-АД13-1

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Земцовой О.Б. на постановление административной комиссии при администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 15 мая 2012 г. N 10, решение судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 5 июля 2012 г., решение судьи Саратовского областного суда от 31 августа 2012 г. и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 18 сентября 2012 г., вынесенные в отношении Земцовой О.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области",

 

установил:

 

постановлением административной комиссии при администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 15 мая 2012 г. N 10, оставленным без изменения решением судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 5 июля 2012 г. и решением судьи Саратовского областного суда от 31 августа 2012 г., Земцова О.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановлением заместителя председателя Саратовского областного суда от 18 сентября 2012 г. надзорная жалоба Земцовой О.Б. на постановление административной комиссии при администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 15 мая 2012 г. N 10, решение судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 5 июля 2012 г. и решение судьи Саратовского областного суда от 31 августа 2012 г. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Земцова О.Б. просит отменить постановление административной комиссии при администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 15 мая 2012 г. N 10, решение судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 5 июля 2012 г., решение судьи Саратовского областного суда от 31 августа 2012 г. и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 18 сентября 2012 г., вынесенные в отношении ее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Земцовой О.Б. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" оказание бытовых услуг либо услуг общественного питания без документов, подтверждающих право размещения объектов мелкорозничной сети, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2012 г. в 08 часов 15 минут Ф. являющаяся буфетчицей в ООО " ;... ;", директором которого является Земцова О.Б., осуществляла деятельность по оказанию услуг общественного питания (реализовывала хлебобулочную продукцию и кондитерские изделия ООО " ;... ;") у входа на территорию МУП "ЖКХ" в отсутствие документа, подтверждающего право размещения объектов мелкорозничной сети.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 5) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное Земцовой О.Б. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области".

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу постановлений.

Постановление о привлечении Земцовой О.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Земцовой О.Б. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление административной комиссии при администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области от 15 мая 2012 г. N 10, решение судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 5 июля 2012 г., решение судьи Саратовского областного суда от 31 августа 2012 г. и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 18 сентября 2012 г., вынесенные в отношении Земцовой О.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 1.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", оставить без изменения, а надзорную жалобу Земцовой О.Б. - без удовлетворения.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.П.МЕРКУЛОВ

 

 

Комментарии (0)

DOC
Чтобы оставить комментарий вам необходимо авторизоваться